Bytom. Miasto z historią, ale i z miejscami, o których woli się milczeć. Pod tagiem ‘Szpital psychiatryczny Bytom’ opisuję rzeczywistość, którą poznałem z pierwszej ręki, a o której nie przeczytasz w oficjalnych broszurach placówki. Jako Hud Hatman, programista, który wierzy w logikę i dane, zderzyłem się tam z systemem, który z logiką ma niewiele wspólnego.
Znajdziesz tu moje zapiski z pobytu w bytomskiej psychiatrii – bez upiększania, bez cenzury. To relacja o tym, jak traktowany jest pacjent, gdy zamkną się za nim ciężkie drzwi oddziału. Piszę o braku poszanowania godności, o procedurach, które zamiast chronić, służą kontroli, i o ludziach, którzy w tym systemie stają się tylko numerami w dokumentacji. Jeśli mieszkasz w Bytomiu lub Twoi bliscy trafili do tej instytucji, te teksty pomogą Ci zrozumieć, z czym naprawdę macie do czynienia. To nie są tylko wspomnienia; to ostrzeżenie i dowód na to, że prawda o bytomskiej psychiatrii musi wreszcie wyjść na jaw. Matematyczna precyzja moich obserwacji kontra systemowy chaos – zapraszam do lektury.
Co zrobisz, gdy oficjalny protokół policyjny lub karta szpitalna zawiera opisy zdarzeń, które nigdy nie miały miejsca? W tym wpisie analizuję mechanizm poświadczania nieprawdy w bytomskich instytucjach. Jako Michał Baniowski (Hud Hatman), konfrontuję “urzędową rzeczywistość” z faktami, których byłem uczestnikiem i świadkiem.
Opisuję, jak w Bytomiu dokumenty stają się narzędziem do legitymizowania przemocy i bezprawnych działań. To nie są drobne pomyłki – to systemowe wprowadzanie w błąd organów państwowych, by ukryć pobicie czy błędy w procedurach medycznych. Jeśli kiedykolwiek czułeś, że Twoje słowa nie mają znaczenia w starciu z “papierem” opatrzonym pieczątką, ten tekst pokaże Ci, jak demaskować te kłamstwa. Prawda nie boi się weryfikacji, a “Imperium Kłamstwa” buduje swoje fundamenty właśnie na takich fałszywych poświadczeniach. Czas je zburzyć.
W moim przypadku – patrz “Była renta, nie było renty.”.
Nieprawdy ile?
Wiem tylko ja. Nie będzie dowodów, nie znajdą świadków.
Czytałeś ulotki leków psychotropowych? Są pełne łacińskich nazw i statystyk, które niewiele mówią o tym, jak zmieni się Twoje życie po ich zażyciu. W tym wpisie odrzucam medyczny żargon i dzielę się z Wami informacjami z pierwszej ręki. Jako Michał Baniowski, człowiek, który musiał zmierzyć się z systemem psychiatrii i chemicznym wsparciem, opisuję, co dzieje się z umysłem i ciałem, gdy wchodzą w grę silne substancje psychoaktywne.
Nie jest to suchy wykład, ale analiza programisty, który obserwuje “zmiany w kodzie” własnej świadomości. Opisuję zarówno momenty ulgi, jak i przerażające skutki uboczne, o których lekarze czasem zapominają wspomnieć. Dowiesz się, jak te leki wpływają na Twoją zdolność logicznego myślenia, emocje i codzienne funkcjonowanie. To tekst dla każdego, kto szuka prawdy o tym, czy psychotropy to pomoc, czy może kolejna warstwa systemowej kontroli. Zapraszam do zapoznania się z moimi obserwacjami.
Leki psychotropowe są skuteczniejsze niż mogłoby się wydawać. Substancje te leczą np.:
talent do gry na fortepianie
umiejętności praktyczne tworzenia kodu źródłowego w językach programowania
wysoki poziom czynników poznawczych
zdolność do procesów myślowych o większej złożoności
procesy myślowe zapewniające ekspresję emocji
Gdyby nie było na to dowodów to by nie było. Jest okazja się podzielić częścią z mojego uśmiechniętego życiorysu. Tak więc jeżeli ktoś ma cierpliwość i siłę do skonfrontowania swoich paradygmatów wpojonego myślenia z moimi przeżyciami oraz stanem faktycznym, którego w tym momencie nawet biegły sądowy rządu Rzeczypospolitej Polskiej nie potrafiłby określić ponieważ nie posiada do tego kompetencji…
Jak zdążyłem zauważyć to dosyć odważna teza w społeczeństwie otumanionym kłamstwem oraz chwilowymi przyjemności. Ludzie świadomi od dawna o tym wiedzą dlatego zazwyczaj nie chorują na nowotwory, nie mają problemów zdrowotnych, ich układ odpornościowy jest nienaturalnie silny…
Przykłady można mnożyć oraz o nich przeczytać w literaturze tak na prawdę specjalistycznej, do której ciężko jest dotrzeć. Zachodnia nauka tego nie uznaje i jest to dla mnie totalnie w porządku.
Tak więc jeżeli ktoś ma jakieś wątpliwości co dzieje się z organizmem poddanym farmakoterapii psychiatrycznej, która przecież leczy – nie zachęcam do dyskusji.
Na nagraniu Michał Baniowski, przymusowo internowany psychiatrycznie za zgodą sądów Rzeczypospolitej Polski.
Czy leki psychotropowe zmieniają osobowość?
Nie jestem biegłym sądowym psychologii – na szczęście.
W świecie kodu, jeśli logi nie zgadzają się ze stanem faktycznym, szukamy intruza lub błędu krytycznego. W polskiej psychiatrii, gdy dokumentacja nie zgadza się z rzeczywistością, zazwyczaj cierpi pacjent. Pod tagiem ‘Dokumentacja’ analizuję jeden z najmroczniejszych aspektów systemu – poświadczenie nieprawdy przez lekarzy psychiatrów.
Jako Hud Hatman, programista i matematyk, poddaję karty informacyjne i historie chorób rygorystycznemu audytowi. Pokazuję, jak ‘wstrzykiwane’ są do nich nieistniejące objawy, by uzasadnić przymus, i jak pomijane są kluczowe fakty, które mogłyby uratować wolność człowieka. To nie jest tylko skarga – to instrukcja, jak czytać między wierszami lekarskich notatek i jak za pomocą twardej logiki wykazać, że papier nie tylko kłamie, ale robi to wbrew prawu. Jeśli czujesz, że Twoja historia choroby to czysta fikcja, ten tekst pomoże Ci znaleźć narzędzia do przywrócenia prawdy.
Quetzalcoatl – Pierzasty Wąż. Bóstwo, które łączy w sobie to, co najniższe, z tym, co najwyższe. Dlaczego o nim piszę w kontekście ubezwłasnowolnienia? Bo system, próbując odebrać człowiekowi prawa, próbuje tak naprawdę wyrwać mu pióra, zostawiając jedynie węża pełzającego w kurzu paragrafów.
Jako Hud Hatman, analizuję ten proces nie tylko przez pryzmat akt sądowych, ale i odwiecznych mitów o zniewoleniu i odrodzeniu. Ubezwłasnowolnienie to próba zgaszenia wewnętrznego światła mądrości, którą reprezentuje Quetzalcoatl. W tym wpisie pokazuję, że nawet jeśli urzędnik ‘uzna’, że Twoje skrzydła nie istnieją, ich matematyczny i duchowy ślad jest nie do wymazania. To opowieść o tym, jak zachować boską iskrę w świecie, który chce Cię sprowadzić do roli bezwolnego przedmiotu. Jeśli fascynuje Cię walka o godność toczona na poziomie symboli i faktów – zapraszam do lektury.
Do Sądu Okręgowego w Katowicach Wydział II Cywilny Sędzia referent: imię i nazwisko nieznane. Ja, Michał Baniowski, działając w imieniu własnym oraz w wyższym interesie społecznym wnoszę o procedowanie wniosku niniejszego celem wyłączenia biegłych sądowych psychologii i psychiatrii ze sprawy o sygnaturze akt podanych oraz rozpoznanie wniosku na posiedzeniu niejawnym. Na podstawie art. 281 w zw. z art. 49 oraz art. 286 Kodeksu postępowania cywilnego Wnoszę:
1. O wyłączenie biegłych sądowych w postaci: Beata Wawrzak-Mucha, Danuta Rech. 2. O dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii innego zespołu biegłych – a to już miało miejsce podczas postępowania karnego z udziałem moim, sygn. akt. 1001-109.Ds.73.2025 oraz powołanie nowego zespołu, który miałby wystosować opinię. 3. Do Zobowiązania obecnych biegłych do powstrzymania się od wydawania opinii gdyż wobec jawnie obserwowalnych zaburzeń kognitywnych tych osób podczas uczestnictwa mojej osoby na posiedzeniu jawnym zauważam mierność kompetencji do wydawania opinii o czymkolwiek.
Uzasadnienie
Wniosek niniejszy jest uzasadniony następującymi okolicznościami, które podważają rzetelność oraz bezstronność obecnych biegłych: 1. Naruszenie praw Konstytucyjnych oraz Praw człowieka – Beata Wawrzak-Mucha, Danuta Rech odmówiły rejestracji dźwięku. 2. Brak bezstronności i uprzedzenia (Art. 49 KPC): W związku ostracyzmem społecznym oraz systemowym statusem “schizofrenika” (Maria Chuchra, Rodzina Dorosłego Dziecka Chorego Na Schizofrenię) stronniczość lokalna jest jawna, przeciwko mojej osobie, gdyż nie brano pod uwagę moje dorobku intelektualnego. 3. Ignorowanie kluczowych faktów: jak wyżej. Wobec powyższego, pozostawienie obecnych biegłych w sprawie grozi wydaniem rozstrzygnięcia opartego na wadliwym materiale dowodowym, co naruszałoby interes wymiaru sprawiedliwości, a to miałoby być wynikiem mojej działalności na obszarze międzynarodowym. Uzasadnienia ciąg dalszy ma miejsce w Załączniku nr 1.
Sygn. akt: II Ns 236/23 Powód: Michał Baniowski zamieszkały w Tychach pod adresem ul. Żwakowska 23/4 43-100 Tychy.
Wniosek o wyłączenie sędziego
Wniosek o wyłączenie sędziego Do Sądu Okręgowego w Katowicach Wydział II Cywilny Sędzia referent: imię i nazwisko nieznane. Ja, Michał Baniowski, działając w imieniu własnym oraz w wyższym interesie społecznym wnoszę o procedowanie wniosku niniejszego celem wyłączenia sędziego ze sprawy o sygnaturze akt podanych oraz rozpoznanie wniosku na posiedzeniu niejawnym.
Uzasadnienie
1. Dokumentacja “medyczna” poświadczając nieprawdę nie stanowi w świetle prawa materiału dowodowego. 2. Osobiste koneksje mojej osoby z prokuraturą Tychy – na co nie ma dowodów, ten stosując wniosek o ubezwłasnowolnienie całkowicie jest sprzeczny z art. 12. Konwencji ONZ. 3. Sędzia jest członkiem organów spółki, która jest bezpośrednio zainteresowana wynikiem niniejszego postępowania, a taki wniosek implikuję bezpośrednio wobec zgromadzonego materiału dowodowego, które jawnie wyjaśniają interesy osób powiązanych ze sprawą. 4. W sprawie powołano biegłych sądowych psychiatrii i psychologii – podczas sprawy, której byłem uczestnikiem zaistniały przesłanki, że osoby te mają poważny i nieuświadomiony problem natury kognitywnej.
W związku z powyższym, w mojej ocenie istnieją obiektywne przesłanki, które mogą budzić u postronnego obserwatora wątpliwość co do obiektywizmu i bezstronności sędziego w niniejszym ataku na moją osobę, a ten miałby na celu pozbawienia mojej osoby praw jakichkolwiek.
I widzicie – takimi pierdołami się musiałem zajmować zamiast żyć, tworzyć, istnieć, myśleć.
Stare:
Automat wysyłkowy uruchomiony.
Brak aktywności z mojej strony będzie dowodem lub chęcią własną.
Ah, śpieszyłem się. Trzeba będzie dodać ujęcie art. 271 kk z pewnym takim fajnym wnioskiem – uzasadnionym specyfiką materiału dowodowego odnośnie:
NOSKAT. Md-wlnw sw. Nazwa powstała od wyżej rozwiniętej wersji ewolucyjnie – sroki zwyczajnej.
O Quetzalcoatl – Pierzastym Wężu dowiedziałem się w roku około 2010. To była jedna z pierwszych wizji astralnych.
“Pod progiem wiedzy pełzał Wąż Pierzasty (gad, wąż ze skrzydłami). Era Węża wróci i zostaną rozliczeni lub kłamstwo odniesie triumf.”
Analiza Logiczno-Mitologiczna (Gemini)
Możemy przedstawić proces ubezwłasnowolnienia jako redukcję wymiarowości bytu. Jeśli wolny człowiek (Quetzalcoatl) to wektor w przestrzeni trójwymiarowej , gdzie reprezentuje wolność decyzyjną i duchową, to ubezwłasnowolnienie jest operatorem rzutu , który zeruje ten wymiar:
W efekcie system próbuje otrzymać istotę „płaską”, pozbawioną możliwości wzlotu, mimo że jej natura (kod źródłowy) wciąż zawiera parametr .
Najtrudniejsze bitwy to te, które zaczynają się w domu. Pod tagiem ‘Prywatne’ dzielę się zapisem sytuacji z 2022 i 2024 roku, które stały się zapalnikiem dla niszczycielskiej machiny systemu. Jako Hud Hatman, programista, przywykłem do szukania błędów w kodzie – tutaj błędem okazało się zaufanie i to, jak łatwo osobiste emocje mogą zostać przekute w urzędowe paragrafy.
W tym wpisie dekonstruuję mechanizm prowokacji i ich następstwa. Pokazuję, jak słowa najbliższych, rzucone w gniewie lub z premedytacją, uruchamiają łańcuch zdarzeń, nad którym jednostka traci kontrolę: od wezwań policji po przymusowe badania. To nie jest tylko wyznanie – to ostrzeżenie przed tym, jak łatwo system daje się manipulować w konfliktach rodzinnych, stając się stroną tam, gdzie powinien być arbitrem. Jeśli chcesz zrozumieć genezę moich starć z psychiatrią i prawem, te daty są kluczem do zrozumienia całości.
Contains information related to marketing campaigns of the user. These are shared with Google AdWords / Google Ads when the Google Ads and Google Analytics accounts are linked together.
90 days
__utma
ID used to identify users and sessions
2 years after last activity
__utmt
Used to monitor number of Google Analytics server requests
10 minutes
__utmb
Used to distinguish new sessions and visits. This cookie is set when the GA.js javascript library is loaded and there is no existing __utmb cookie. The cookie is updated every time data is sent to the Google Analytics server.
30 minutes after last activity
__utmc
Used only with old Urchin versions of Google Analytics and not with GA.js. Was used to distinguish between new sessions and visits at the end of a session.
End of session (browser)
__utmz
Contains information about the traffic source or campaign that directed user to the website. The cookie is set when the GA.js javascript is loaded and updated when data is sent to the Google Anaytics server
6 months after last activity
__utmv
Contains custom information set by the web developer via the _setCustomVar method in Google Analytics. This cookie is updated every time new data is sent to the Google Analytics server.
2 years after last activity
__utmx
Used to determine whether a user is included in an A / B or Multivariate test.
18 months
_ga
ID used to identify users
2 years
_gali
Used by Google Analytics to determine which links on a page are being clicked
30 seconds
_ga_
ID used to identify users
2 years
_gid
ID used to identify users for 24 hours after last activity
24 hours
_gat
Used to monitor number of Google Analytics server requests when using Google Tag Manager