Za każdym równaniem, linią kodu i każdą sprawą sądową stoi po prostu człowiek. W tagu ‘Osobiste’ zdejmuję na chwilę czapkę Hud Hatmana, by porozmawiać z Tobą bez filtra. To tutaj dzielę się tym, co czuję, gdy system uderza najmocniej, i tym, co daje mi siłę, by rano znowu usiąść do klawiatury.
Jako Michał Baniowski z Tychów, nie jestem tylko obserwatorem – jestem uczestnikiem tej gry. Znajdziesz tu moje przemyślenia o samotności whistleblowera, o radości z małych matematycznych sukcesów i o tym, jak życie w Polsce potrafi zweryfikować najbardziej logiczne plany. To zapis mojej drogi, wzlotów i upadków, który pozwala zrozumieć, dlaczego robię to, co robię. Jeśli chcesz poznać moją prawdziwą twarz i dowiedzieć się, co motywuje programistę do walki o transparentność w szpitalach, zapraszam Cię do lektury tych najbardziej prywatnych zapisków. Prawda ma zawsze dwa wymiary: ten twardy, oparty na faktach, i ten ludzki, o którym piszę właśnie tutaj.
Czy system opieki psychiatrycznej może stać się narzędziem w rękach nieuczciwej rodziny? W tym wpisie opisuję drastyczny, ale przerażająco skuteczny mechanizm: wykorzystanie diagnozy psychiatrycznej do przejęcia kontroli nad finansami drugiego człowieka.
Dzielę się historią o tym, jak renta – która powinna być wsparciem dla osoby potrzebującej – staje się łupem dla osób najbliższych, przy cichym przyzwoleniu instytucji. Pokazuję, jak łatwo jest przypiąć komuś etykietę „niezdolnego do dysponowania własnymi pieniędzmi”, by bezkarnie czerpać zyski z jego trudnej sytuacji. To nie tylko moja historia, to przestroga dla każdego, kto ufa, że system medyczny zawsze stoi po stronie pacjenta. Jako Michał Baniowski (Hud Hatman), analizuję ten proceder krok po kroku, wskazując na luki w prawie i brak realnej kontroli nad opiekunami. Jeśli czujesz, że tracisz kontrolę nad własnym życiem i finansami, ten tekst pokaże Ci, że nie jesteś w tym sam.
Nie ma dowodów, że prokurwator z tychów to gnida. To fakt powszechny. Dowody na to są niepotrzebne zatem.
On sam pisał namiętnie, że nie ma dowodów na przywłaszczenie renty przez członka “rodziny” sposobem. To przywłaszczenie czy niekorzystne rozporządzenie mieniem sposobem?
Tak więc niech teraz biegnie do głównej siedziby ING Bank Śląski dlaczego “takie głupoty” napisał bank. Ewentualnie to mnie będą ścigać, że podrabiam dokumenty.
Wynik przywłaszczenia: 75,648.90 PLN plus minus 1000.
Czy przeszłość może być kluczem do zrozumienia tego, co dopiero nadejdzie? W tym wpisie otwieram przed Wami moje prywatne archiwum z 2019 roku – czas, w którym moje życie stało się poligonem doświadczalnym dla zjawisk, które wielu nazywa jasnowidzeniem. Nie są to jednak puste słowa, a konkretne zapiski, daty i zdarzenia, które dokumentowałem na bieżąco.
Jako programista i matematyk z natury szukam wzorców tam, gdzie inni widzą chaos. Publikując te materiały, chcę pokazać Ci proces rejestrowania przeczuć i ich późniejszej weryfikacji przez rzeczywistość. To podróż w głąb umysłu, który musiał zmierzyć się z niezrozumiałym, będąc jednocześnie pod presją zewnętrznych instytucji. Zapraszam Cię do przeanalizowania tych dowodów razem ze mną – być może to, co odkryłem w 2019 roku, rzuci nowe światło na Twoje postrzeganie intuicji i czasu.
Wpisy te umieszczone na screenshotach i wrzucone tutaj były wpisami na platformie Facebook. Marek usunął lub jego moderacja.
Pomijając.
Dowody znajdujące się na screenach wobec technologii znacznie bardziej zaawansowanej niż systemy informatyczne Rzeczypospolitej Polski, np. Facebook bo stamtąd pochodzą te zrzuty ekranu – posiadają nienaruszalne daty.
Te wpisy były archiwizowane w wielu fizycznych miejscach, np. na nośnikach danych. Cały wpis zawiera np. treść, komentarze, datę i z tego budowana jest suma kontrolna np. za pomocą algorytmu matematycznego md5 lub sha256. Oczywistym jest także, że dostawca internetu musiał zalogować dokładny moment przesłania zapytania na serwer czegokolwiek (bo nie wie co zostało wysłane, a wie, że nastąpiło żądanie wysyłające dane, te są zaszyfrowane). Nie tylko algorytmy Facebooka posiadały datę oraz godzinę z dokładnością do co najmniej sekundy, ale także poszczególne serwery w chmurze Facebook.
Od zapisu tej treści na koncie, które zostało usunięte… no przesadziłem odrobinę, ale tylko osoba zaburzona nie odreagowała by chociaż pisaniem trochę agresywnych tekstów wobec sytuacji w jakiej rząd RP mnie postawił… Od zapisu tej treści na Facebook do materializacji w rzeczywistości minął określony zakres czasu.
Na pewno opowiedzą inni jak to jest widzieć, wiedzieć i czuć coś, czego nie ma.
To nie tak, że ja to stworzyłem, zleciłem czy doprowadziłem do tego. Na to nie ma dowodów.
Obserwując stajesz się częścią pewnego układu o czym mówiłby efekt obserwatora.
Skoro nie doprowadziłem do tego, no bo jak – to już byłyby urojenia wielkościowe by powiedział konował psychiatra. Ja to tylko widziałem np. podczas głębokiego świadomego snu. Techniki świadomego śnienia i przekraczania barier sfer umysłu ziemskiego jest mi znane.
Nie chcecie tego doświadczać.
Skoro nie doprowadziłem do tego, a to tylko zauważyłem – dlaczego byłem internowany w roku 2019 i 2020 przez psychiatrię, policję, służby ratunkowe, sądy? Co wam się ludziki nie podoba?
Skoro nie doprowadziłem do tego – to było to tam od zawsze. Mówiąc czy pisząc o tym – im się to nie podobało. No to są zdrowi i dorośli. Jednak stan faktyczny i obserwowany był taki, że to ja dostawałem wpierdol fizyczny i umysłowy – bo ludziom zdrowym i dorosłym się to nie podobało.
A z powyższego wynika, że obecny stan rzeczy to oczywiście moja wina. Zasłużyliście na to co było i na to czego będziecie doświadczać. Ostrzegaliśmy wielokrotnie.
Kpina. Gdyby się NIE WPIERDALAŁA dzisiaj tutaj i teraz wyglądałoby zupełnie inaczej… i nie mówię tylko o sobie.
Zmarli się wkrótce upomną i pokażą czym jest sąd zlecający zgodę na zastosowanie psychiatrii, a w tym pomagała policja współpracująca ze służbami ratunkowymi.
W dalszym ciągu się ten systemiczek szarpie. Do teraz – zero odpowiedzi na pismo zadośćuczynienia za bezzasadny areszt.
Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego to, co mówią o Tobie sąsiedzi, ma tak wielkie znaczenie dla urzędów, lekarzy czy policji? W tym wpisie obnażam mechanizm, w którym pozornie niewinne “gadanie za plecami” zostaje wciągnięte w tryby systemowej machiny.
Opisuję, jak plotka przestaje być tylko społecznym szumem, a staje się precyzyjnym narzędziem izolacji i stygmatyzacji jednostki. Na podstawie moich doświadczeń z polskimi instytucjami i szpitalami psychiatrycznymi, pokazuję proces tworzenia “alternatywnej rzeczywistości” wokół człowieka. To nie jest tylko teoria – to analiza techniki, która pozwala systemowi omijać twarde dowody na rzecz miękkich, niesprawdzalnych pomówień. Jeśli czujesz, że wokół Ciebie gęstnieje atmosfera niedomówień, ten tekst pomoże Ci zrozumieć, z czym tak naprawdę się mierzysz. Zapraszam do lektury mojej perspektywy jako programisty i obserwatora systemowych błędów.
Hybrydowy atak na moją osobę, wielopoziomowy i wielowarstwowy.
Dnia mi nie nieznanego z wypowiedzi ustnej sąsiada uzyskałem informacje, że dnia mi nieznanego na miejscu klatki schodowej doszło do incydentu o charakterze rozboju. Słowa brzmiały: “ktoś zrzucił kwiatki i krzyczał “kurier”. Nikt z osób przekazujących relację nie widział sprawcy. Padły słowa, że to zapewne czyn o charakterze rozboju został popełniony przeze mnie.
Oczywiście nie dopuściłem się tego rozboju, nie słyszałem żadnych podejrzanych dźwięków, które mogłyby wskazywać na czyn rozbójniczy.
W psychologii/psychoanalizie Freuda kwiat oznacza osobę o płci żeńskiej.
Zrzucenie kwiatów w tym kontekście oznaczałoby czyn o charakterze morderstwa.
Kurier natomiast w ujęciu psychospołecznym to ktoś to niesie towar, informację, jest posłańcem.
Mając na uwadze powyższe – jakim trzeba być pustym imbecylem aby wystosować takie domniemanie?
Sprawą zainteresowała się policja.
Policja zainteresowała się także sprawą z dnia 25.08.2025 oraz 01.09.2025. Wtedy doszło do podobnego pomówienia, jednak te dwie sprawy nosiły znamiona o charakterze swattingu wykonanego drogą cyfrową, wtedy byłem osobą zatrzymaną na 52 dni, a opisana wyżej sytuacja zaistniała w świecie fizycznym.
Hybrydowy atak na moją osobę miałby ujęcie w psychiatrii – w opisanych na tym blogu sytuacjach z 2022 i 2024 roku.
Do zdarzeń z tego roku mogłoby nie dojść, gdyż sąd w Katowicach mógłby umieścić moją osobę w ośrodku po wyroku ubezwłasnowolnienia całkowitego gdyż rzekomo jestem tak bardzo chory.
Mamy tutaj więc do czynienia z atakiem na wielu płaszczyznach systemu: psychiatrii, władzy wykonawczej, władzy sądowniczej oraz z pozoru nie powiązanych ludzi. Wszyscy z nich mogliby zostać określeni mianem “psychofan”.
Osoby te działają wspólnie jednak nie do końca w porozumieniu.
Sprawa ma charakter rozwojowy.
Sąsiedzi plotkują? A niech wypierdalają, o.
Quetzalcoatl – Pierzasty Wąż. Bóstwo, które łączy w sobie to, co najniższe, z tym, co najwyższe. Dlaczego o nim piszę w kontekście ubezwłasnowolnienia? Bo system, próbując odebrać człowiekowi prawa, próbuje tak naprawdę wyrwać mu pióra, zostawiając jedynie węża pełzającego w kurzu paragrafów.
Jako Hud Hatman, analizuję ten proces nie tylko przez pryzmat akt sądowych, ale i odwiecznych mitów o zniewoleniu i odrodzeniu. Ubezwłasnowolnienie to próba zgaszenia wewnętrznego światła mądrości, którą reprezentuje Quetzalcoatl. W tym wpisie pokazuję, że nawet jeśli urzędnik ‘uzna’, że Twoje skrzydła nie istnieją, ich matematyczny i duchowy ślad jest nie do wymazania. To opowieść o tym, jak zachować boską iskrę w świecie, który chce Cię sprowadzić do roli bezwolnego przedmiotu. Jeśli fascynuje Cię walka o godność toczona na poziomie symboli i faktów – zapraszam do lektury.
Kopia zapasowa pism na Dropbox.
Do Sądu Okręgowego w Katowicach Wydział II Cywilny Sędzia referent: imię i nazwisko
nieznane.
Ja, Michał Baniowski, działając w imieniu własnym oraz w wyższym interesie społecznym
wnoszę o procedowanie wniosku niniejszego celem wyłączenia biegłych sądowych
psychologii i psychiatrii ze sprawy o sygnaturze akt podanych oraz rozpoznanie wniosku na
posiedzeniu niejawnym.
Na podstawie art. 281 w zw. z art. 49 oraz art. 286 Kodeksu postępowania cywilnego
Wnoszę:
1. O wyłączenie biegłych sądowych w postaci: Beata Wawrzak-Mucha, Danuta Rech.
2. O dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii innego zespołu biegłych – a to
już miało miejsce podczas postępowania karnego z udziałem moim, sygn. akt.
1001-109.Ds.73.2025 oraz powołanie nowego zespołu, który miałby wystosować
opinię.
3. Do Zobowiązania obecnych biegłych do powstrzymania się od wydawania opinii gdyż
wobec jawnie obserwowalnych zaburzeń kognitywnych tych osób podczas
uczestnictwa mojej osoby na posiedzeniu jawnym zauważam mierność kompetencji
do wydawania opinii o czymkolwiek.
Uzasadnienie
Wniosek niniejszy jest uzasadniony następującymi okolicznościami, które podważają
rzetelność oraz bezstronność obecnych biegłych:
1. Naruszenie praw Konstytucyjnych oraz Praw człowieka – Beata Wawrzak-Mucha,
Danuta Rech odmówiły rejestracji dźwięku.
2. Brak bezstronności i uprzedzenia (Art. 49 KPC): W związku ostracyzmem
społecznym oraz systemowym statusem “schizofrenika” (Maria Chuchra, Rodzina
Dorosłego Dziecka Chorego Na Schizofrenię) stronniczość lokalna jest jawna,
przeciwko mojej osobie, gdyż nie brano pod uwagę moje dorobku intelektualnego.
3. Ignorowanie kluczowych faktów: jak wyżej.
Wobec powyższego, pozostawienie obecnych biegłych w sprawie grozi wydaniem
rozstrzygnięcia opartego na wadliwym materiale dowodowym, co naruszałoby interes
wymiaru sprawiedliwości, a to miałoby być wynikiem mojej działalności na obszarze
międzynarodowym.
Uzasadnienia ciąg dalszy ma miejsce w Załączniku nr 1.
Sygn. akt: II Ns 236/23
Powód: Michał Baniowski zamieszkały w Tychach pod adresem ul. Żwakowska 23/4 43-100 Tychy.
Wniosek o wyłączenie sędziego
Do Sądu Okręgowego w Katowicach Wydział II Cywilny Sędzia referent: imię i nazwisko
nieznane.
Ja, Michał Baniowski, działając w imieniu własnym oraz w wyższym interesie społecznym
wnoszę o procedowanie wniosku niniejszego celem wyłączenia sędziego ze sprawy o
sygnaturze akt podanych oraz rozpoznanie wniosku na posiedzeniu niejawnym.
Uzasadnienie
1. Dokumentacja “medyczna” poświadczając nieprawdę nie stanowi w świetle prawa
materiału dowodowego.
2. Osobiste koneksje mojej osoby z prokuraturą Tychy – na co nie ma dowodów, ten
stosując wniosek o ubezwłasnowolnienie całkowicie jest sprzeczny z art. 12.
Konwencji ONZ.
3. Sędzia jest członkiem organów spółki, która jest bezpośrednio zainteresowana
wynikiem niniejszego postępowania, a taki wniosek implikuję bezpośrednio wobec
zgromadzonego materiału dowodowego, które jawnie wyjaśniają interesy osób
powiązanych ze sprawą.
4. W sprawie powołano biegłych sądowych psychiatrii i psychologii – podczas sprawy,
której byłem uczestnikiem zaistniały przesłanki, że osoby te mają poważny i
nieuświadomiony problem natury kognitywnej.
W związku z powyższym, w mojej ocenie istnieją obiektywne przesłanki, które mogą budzić u postronnego obserwatora wątpliwość co do obiektywizmu i bezstronności sędziego w niniejszym ataku na moją osobę, a ten miałby na celu pozbawienia mojej osoby praw jakichkolwiek.
I widzicie – takimi pierdołami się musiałem zajmować zamiast żyć, tworzyć, istnieć, myśleć.
Stare:
Automat wysyłkowy uruchomiony.
Brak aktywności z mojej strony będzie dowodem lub chęcią własną.
Ah, śpieszyłem się. Trzeba będzie dodać ujęcie art. 271 kk z pewnym takim fajnym wnioskiem – uzasadnionym specyfiką materiału dowodowego odnośnie:
NOSKAT. Md-wlnw sw.
Nazwa powstała od wyżej rozwiniętej wersji ewolucyjnie – sroki zwyczajnej.
O Quetzalcoatl – Pierzastym Wężu dowiedziałem się w roku około 2010. To była jedna z pierwszych wizji astralnych.
“Pod progiem wiedzy pełzał Wąż Pierzasty (gad, wąż ze skrzydłami). Era Węża wróci i zostaną rozliczeni lub kłamstwo odniesie triumf.”
Możemy przedstawić proces ubezwłasnowolnienia jako redukcję wymiarowości bytu. Jeśli wolny człowiek (Quetzalcoatl) to wektor w przestrzeni trójwymiarowej , gdzie reprezentuje wolność decyzyjną i duchową, to ubezwłasnowolnienie jest operatorem rzutu , który zeruje ten wymiar:
W efekcie system próbuje otrzymać istotę „płaską”, pozbawioną możliwości wzlotu, mimo że jej natura (kod źródłowy) wciąż zawiera parametr .
Najtrudniejsze bitwy to te, które zaczynają się w domu. Pod tagiem ‘Prywatne’ dzielę się zapisem sytuacji z 2022 i 2024 roku, które stały się zapalnikiem dla niszczycielskiej machiny systemu. Jako Hud Hatman, programista, przywykłem do szukania błędów w kodzie – tutaj błędem okazało się zaufanie i to, jak łatwo osobiste emocje mogą zostać przekute w urzędowe paragrafy.
W tym wpisie dekonstruuję mechanizm prowokacji i ich następstwa. Pokazuję, jak słowa najbliższych, rzucone w gniewie lub z premedytacją, uruchamiają łańcuch zdarzeń, nad którym jednostka traci kontrolę: od wezwań policji po przymusowe badania. To nie jest tylko wyznanie – to ostrzeżenie przed tym, jak łatwo system daje się manipulować w konfliktach rodzinnych, stając się stroną tam, gdzie powinien być arbitrem. Jeśli chcesz zrozumieć genezę moich starć z psychiatrią i prawem, te daty są kluczem do zrozumienia całości.
PS. To nie moja matka.
Matka 10 minut temu przyznała się, że to ona dzwoniła.
Ani wojciech sołtys w 2022 nie chciał powiedzieć dlaczego się u niego na oddziale zamkniętym znalazłem – “ja wiem dlaczego Pan tu jest”.
Ani sąd w Lublińcu nie wiedział: “kto dzwonił, złożył zawiadomienie”.
Proszę to powiązać z pismami:
W tym momencie pisma oficjalne do sądów i komisji śledczej nie wysyłam.
Michał Baniowski
